Explose moi la tête

Je sais que nombre d'entre vous vont fêter cette fin d'année autour d'une table ronde, bien remplie de bouteille emplies de narcotiques en tout genres, et je ne voudrais pas gâcher votre plaisir en jouant les rabat joies, les troubles fêtes, mais franchement y'a pas de quoi se réjouir.

le monde est de plus en plus gouverné par les banques, et les défenseurs du système qui a mené au crack de fin 2008 et rien ne semble vouloir changé dans le bon sens.

L'économie est de plus en plus une place du marché et de moins en moins un bon marché, un good deal, pour les particuliers.

L'écologie prend de plus en plus des allures de fiasco alors qu'elle devrait être une priorité absolue, bien avant les questions identitaires qui polluent le débat sur l'avenir du monde.

A force de concession au marché, le monde occidental est en train de perdre sa crédibilité et notre modèle social, basé sur la liberté individuelle, le respect de l'autre, le seul de ce type a ce jour, est en train de mourir à petit feu.

La Chine et quelques autres pays émergeant risquent fort d'être en mesure de nous imposer leur vision des choses et nous imposer la censure comme elle l'a fait avec Google (pourtant pas un acteur négligeable de l'économie mondiale !)

Bref le monde prend une tournure qui est loin d'être saine et ... tout le monde s'en fout tant qu'il peut consommer et s'offrir les dernières lubies et modes technologiques. (fabriquée en ... chine bien sur )

La technologie n'est qu'un outil. Elle n'est pas négative en soi, mais peu le devenir si l'on y prend garde.

Les dictatures n'ont pas attendu l'essor des technologies pour éclore, contrairement a ce que voudrait nous faire croire les éternels paranos de service qui voit du complot partout. (Voir par exemple ici)

La manipulation de l'information telle qu'elle est pratiquée actuellement me parait bien plus dangereuse. Par exemple, lancer un débats sur l'identité nationale a la veille d'élections, Parler de fermer les entreprises qui emploient des clandestins tout en sachant que c'est impossible, du moins pour les plus grosses d'entre elles, etc

Bien trop de gens acceptent les informations telles qu'on leur fournies, sans esprit critique, sans jamais les remettre en cause, surtout si elle vont dans le sens de leur opinions.

Ainsi, les mécontents auront tendance à voir du complot partout, alors que les satisfaits eux s'endormiront dans leur confort.

Internet est par exemple un formidable creuset de liberté, mais aussi une formidable chambre d'échos pour les ragots en tout genre. Il peut être en formidable outil de propagande dont nous devrions nous méfier, mais aussi un formidable outil pour lutter contre l'information unique, dictatoriale, comme celle pratiquée par les médias dit traditionnels. Je ne veux pas dire par la que les journalistes ne font pas leur boulot, mais simplement, qu'ils opèrent fatalement un tri de l'information. On parle de Johnny Halliday, du forcené de Clichy, mais pas de ce qui se votent en ce moment, et même si on parle des réformes en cours, on n'explique jamais de façon claire toutes les conséquences de celle ci.

On parle par exemple de la taxe carbone sans jamais expliquer clairement les modalités de mise en œuvre de celle ci, ce qui laisse au gouvernants toute latitude pour promettre aux transporteurs routiers un allègement de celle ci vu que personne ne sait exactement comment elle sera appliqués.

Pour revenir a la technologie, beaucoup ont peur des fichiers, de la vidéo surveillance, de la biométrie, etc, mais tous utilisent facebook, MSN, Myspace etc sans se poser la question du stockage des informations sur les serveurs liés a ces sites web.

Personne ne s'étonne de la publicité ciblées, du marché juteux de la vente de fichiers clients etc etc.

Personne ne se méfie de son téléphone portable, de sa carte bancaire etc...

Mais tout le monde a peur de la vidéo surveillance, de la biométrie et autres technologies fortement connoté Big Brother, mais qui en fait sont certainement moins dangereuse qu'il n'y parait, de part leur utilisations forcement locale, ciblée.

La vidéo surveillance, par exemple est limitée a un périmètre, une ville, un centre commercial, peu importe. Les images filmées sont stockées sur des serveurs locaux, et effacées par le force des choses, car aucun serveurs actuels, ne peut stocker des mois, voir des années de séquences vidéos qui prennent énormément de place. Et surtout, ça n'a aucun intérêt. Autre problème, de taille, il faut mettre un nom sur les personnes que l'on filme, ce n'est pas aussi évident que l'on croit, car même si il existe des logiciels de reconnaissance visuelle, ceux ci ont un cout prohibitif et une porté limitée. Et pour finir, il faut des humains pour être derrière les caméras, et ceux ci ne aussi représentent un cout non négligeable pour les société qui utilise la vidéo surveillance. Bien des municipalité par exemple ont des caméras mais personne derrière car elles n'avaient tout simplement pas prévues cet aspect des choses, ou n'ont pas les moyen de payer des policiers municipaux 24/24 pour regarder des images vidéos

Les données personnelles stockées sur le net, ont elle une porté internationale difficilement contrôlable. Quand vous vous inscrivez sur un site, vous ne savez pas si le serveur l'hébergeant est en France, ou ailleurs. Vous n'avez aucune possibilité de contrôler l'utilisation de vos données, cela est bien plus dangereux que les technologies de surveillance et de contrôle d'accès.

Se méfier des technologies de contrôle certes, mais soyons surtout vigilant par rapport a celle qui sous un aspect gentils, pratique, cherche a nous soutirer des informations pour mieux contrôler nos habitudes de consommations, nos opinions etc...

• Jean Francois Copé veut la parité hommes / femmes, 50% dans les conseils d'administration d'ici 5 ans. C'est tout a fait caractéristique d'un mode de pensée qui s'attachent plus a l'image qu'au contenu. Pourquoi ne pas chercher ou former des gens compétants, sans distinction de sexe, race, religions ?
• Les ados et les dangers du scooter, plutôt que de chercher a légiférer, plutôt que de dépenser des millions en campagne de sensibilisation, ne serait-il pas plus intelligents de se demander si les ados ont réellement besoin de scooter ? Il faudrait rompre avec cette habitude d'acheter parce que tout le monde a, parce que le voisin l'a fait, parce que la société le veut etc... Un ado peut vivre sans scooter, et devenir un adulte normal.
•  Algues vertes : l'état condamné, c'est bien, mais les agriculteurs et les acteurs du secteur agricole, n'ont-il pas leur part de responsabilité dans tout cela ?

• Il parait qu'il faut fermer les entreprises qui usent et abusent des sans papiers. L'idée est belle comme une utopie. Mais, au juste, que fait-on des employés qui œuvrent de façon tout a fait légale ? On les virent, on les met au chômage d'office ?

• Ce qui est scandaleux dans l'affaire EADS, c'est pas tellement le délit d'initié, mais plutôt la fait que certains patrons puissent posséder et vendre des actifs de l'entreprise qu'ils sont sensé faire tourner, ils sont payer pour ça non ?

• Camus au Panthéon, pourquoi pas ? Si c'est un moyen de le reconnaitre comme l'un des plus grand écrivain du XXe siècle.

• Le "Délit de solidarité" n'existe pas en France disait un Certain Eric Besson, il semble que la nouvelle circulaire de la garde des sceaux contredise ses affirmations....

En d'autres temps, j'aurais été exécuté sur la place publique comme un infâme traite que je suis.

Pensez donc un type qui prône la fin des nations, un gauchiste qui ose critiquer le capitalisme roi, et pour corser le tout, un père de deux beaux métis.

Bref, le prototype même de l'ennemi de la nation.

En des temps ou le fascisme était roi, j'aurais sûrement du fuir mon pays, ou me terrer de peur d'être raflé par les milices de l'identité nationale. Par les redresseurs d'idéologie.

Dans les périodes de troubles identitaire, ne pas être comme tout le monde, avoir une vue plus large, être ouvert, peut s'avérer mortel.

Les nations se comportent parfois comme des gangs, ne pas vouloir entrer dans leur délires de violences est souvent synonymes d'arrêt de mort a plus ou moins long terme.

Son gang-nation, on l'aime ou on le quitte. Son gang-nation, on en suit les règles ou on est considéré comme faisant partie d'un gang ennemi.

L'époque est a la consommation rapide mêlée au besoin irrépressible d'"en profiter", de prendre du plaisir à tout prix.

Le sexe n'échappe pas a cette loi, et l'on se retrouve inondé d'images, de cliché à la limite du porno, que ce soit dans la pub, les émissions de TV diverses et variées ou sur le Net.

Tant que nous resterons dans un monde de consommateurs, rien ne pourra enrayer cette tendance. Les affaires récentes autour de Roman Polanski et de Fréderic Mitterand sont assez révélatrice de cet état d'esprit dominant. Le premier viole une mineur de 13 ans, le second a des relations homosexuelles avec de jeunes thai à l'age indéfini.

Dans les deux cas ont a affaire a des individus cherchant a assouvir leurs pulsions sexuelles sans le moins du monde se poser la question de l'autre, du plaisir du partenaire. On a affaire a des actes sexués a sens unique, rapide, sans engagement. A du sexe a consommation immédiate, rapide, payante.

Dans les deux cas, on a affaire a des hommes ayant déjà une certaine assise sociale, un certain pouvoir, qui cherche certainement a assouvir leurs bas instincts en se croyant momentanément hors des lois régissant la vie de la plupart des humains.

La question a se poser est la suivante : doit-on continuer a laisser les humains devenir des monstres d'égoïsme, alors que l'évolution de la société a plutôt besoin d'individu conscient des autres, d'individus sociaux ?

L'écologie demande une certaine profondeur de vue si elle veut avoir des effets efficaces sur notre environnement.

Prenons par exemple le cas des ampoules dites basses consommations, si elles sont moins energivores que les ampoules classique, elles sont nettement plus polluantes si elles se retrouvent dans le circuits de déchets classiques. Et ils est certain que certaines finiront dans les sacs poubelles des consommateurs sans discrimination.

On peut se poser la question de l'opportunité du changement de toutes les lampes a filament par des produit nettement plus polluant....

L'homme, par ses activités, a un impact sur l'équilibre naturel. La pensée écologique se doit d'aller au delà du simple effet de mode où elle risquent bien d'avoir des effets pires que ce qu'elle imaginait, le mieux étant bien souvent l'ennemi principal du bien

Je ne suis pas pour le téléchargement illégal.

Je suis pour le partage de la culture, pas pour le piratage des œuvres. Ce sont deux notions totalement différentes.

J'entends par partage le fait de mettre en écoute sur son blog des œuvres musicales.
J'entends par piratage le fait de déposer sur des réseaux p2p les œuvres de ces mêmes artistes.

Dans le premier, il s'agit de faire partager sa passion pour un artiste, dans le second il s'agit de mettre a disposition gratuitement des les œuvres de celui-ci.

L'un est bibliothèque, l'autre est --vol-- emprunt a l'étalage.

Le partage est vécu comme un vol par certains artistes reconnu et avides, alors qu'il est un fort moyen promotionnel pour ceux qui naviguent encore dans les sombres mers de l'anonymat.

Il est l'équivalent moderne et numérique du bouche a oreille.

Le piratage type P2P est de nature différente, c'est le fait de donner a autrui quelque chose qui ne nous appartient pas. Ce n'est pas vraiment du vol, ou du plagiat contrairement a ce que l'on voudrait nous faire croire car il n'y a pas génération de profit, mais plutôt une"perte d'exploitation" pour les maisons de disques et les artistes.

Le partage est une forme de promotion, non voulue certes, mais tout de même promotion.

Il est dans certains cas le seul moyen de se faire entendre. Certaines formes musicales étant désespérément absentes du paysage médiatique actuel.

Les défenseurs de la loi Hadopi devraient réfléchir a deux fois avant de condamner en bloc les internautes.
Internet est certes un formidable moyen de contourner les loi traditionnelle du commerce, mais c'est aussi une vitrine extraordinaire .

C'est le seul média qui permet d'échapper à la main mise des groupes de pressions économiques et a la censure de ceux ci. Je veux dire par là que les radios par exemples imposent aux auditeurs des produits marketing ou des produits à la valeur commerciale éprouvé.
Internet est venu taper du pied dans la fourmilière et c'est bien ce qui fait peur a Pascal Negre et ses compères commerçants comme Mr Olivennes.

Avec Internet, on risque de s'apercevoir que les goût réels des auditeurs ne sont pas ceux que l'on voudrait nous faire croire. On risque fort de voir que les artistes que mettent en valeurs les grandes majors ne sont pas forcement ceux que le public aurait élu.

Il paraitrait que Mr Hortefeux serait raciste. Ah bon ? N'est-on pas raciste quand on a été ministre de l'immigration et de l'identité nationale ? Croire en l'idée même de quotas, de race, c'est déjà être raciste. Croire en une identité nationale c'est déjà être raciste.

Il convient cependant de relativiser les choses, et surtout de se méfier des définitions, nous avons fortement tendance a mélanger haine, peur de l'autre, discrimination avec la notion de racisme.

Nos sociétés sont basé sur l'idée même de différence de race, de cultures etc... Elles sont par essence raciste, et Hortefeux n'est que le pâle représentant de ce mode de penser très commun sommes toute.

Le mot racisme a pris une connotation négative alors qu'il ne fait que décrire un mode de pensée très répandu a savoir croire que les humains se divisent en races, peuples, sociétés. Que telle races, peuples ou société est ainsi, a tel signe distinctif etc.... Ce qui est complétement faux, nous sommes bien sur influencer par notre culture, notre environnement, mais celui-ci n'est qu'une composante de notre personnalité. Une composante qui peut se modeler, vivre, se modifier avec le temps.

Être né sur Mars n'est pas une fatalité, et l'esprit humain peut très bien changer et transformer un martien en vénusiens. Alors un terrien, pensez donc ! (:-D)